El concepto del alma que duerme es uno que algunas sectas del cristianismo han abrazado. Entienden que cuando morimos, el alma permanece dormida hasta que venga la resurrección general y ahí serán despertadas. El reto que enfrenta nuestra amiga es que las personas que argumentan a favor del sueño del alma (soul sleep, como le dicen en inglés) es que ellos parecen estar utilizando las escrituras para defender sus ideas. Así que parte de la pregunta de hoy no es meramente ver lo que dice la Biblia, sino que cómo defenderlo también.

El texto que generalmente utilizan es Lucas 23: 42-43. Pero la traducción que utilizan es el problema, no el texto en sí.

Lucas 23: 42-43 Traducción Nuevo Mundo (Testigos de Jehová) 1
“42  Entonces dijo: “Jesús, acuérdate de mí cuando entres en tu Reino”. 43  Y él le contestó: “Yo te aseguro hoy: estarás conmigo en el Paraíso”.”

El problema con esto es que en el griego no hay puntuaciones como comas o los dos puntos, que la Traducción Nuevo Mundo utiliza aquí. Los intérpretes de esta traducción parecen estar traduciendo conforme a su cosmovisión y no dejando que sean las Escrituras las que dan forma a su manera de ver la realidad.

Mi esposa, mi hijo y yo recientemente estábamos teniendo un tiempo devocional y leíamos Juan, capítulo 1. Cuando llegamos a la parte donde Juan el Bautista habla de Jesús, mi hijo me preguntó: ¿Eso no es una contradicción? En mi escuela, en la clase de Biblia, Pastor Abdiel nos hablaba de Mateo 3 cuando Juan bautiza a Jesús y nos decía que Juan no se atrevía tan siquiera bautizar a Jesús… Un cálido saludo al Pastor Abdiel. Amado hermano, gracias por invertir en nuestros hijos allí en el salón de clases.

Me fascinó que mi hijo estuviera pensando en las Escrituras con seriedad. Mientras le contestaba, pensé que quizás alguno de ustedes también ha tenido esta inquietud antes, por lo que les comparto lo que dialogamos en mi casa. Pongamos los textos frente a nosotros:

Juan 1:29-31 (NTV) “29 Al día siguiente, Juan vio que Jesús se le acercaba y dijo: «¡Miren! ¡El Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo! 30 A él me refería cuando yo decía: “Después de mí, vendrá un hombre que es superior a mí porque existe desde mucho antes que yo”. 31 No lo reconocí como el Mesías, aunque estuve bautizando con agua para que él fuera revelado a Israel».”

Mateo 3:13-17 (NTV) “13 Luego Jesús fue de Galilea al río Jordán para que Juan lo bautizara, 14 pero Juan intentó convencerlo de que no lo hiciera. —Yo soy el que necesita que tú me bautices—dijo Juan—, entonces, ¿por qué vienes tú a mí? 15 Pero Jesús le dijo: —Así debe hacerse, porque tenemos que cumplir con todo lo que Dios exige. Entonces Juan aceptó bautizarlo. 16 Después del bautismo, mientras Jesús salía del agua, los cielos se abrieron y vio al Espíritu de Dios que descendía sobre él como una paloma. 17 Y una voz dijo desde el cielo: «Este es mi Hijo muy amado, quien me da gran gozo».”

Un adolescente de 15 años nos preguntó sobre un tema que unos compañeros de su escuela, que se inclinan hacia el ateísmo, estaban debatiendo con él. Decían que Jesús claramente demostró que no era Dios. El texto que tenían en mente era Mateo 24:36 (NTV):

“»Sin embargo, nadie sabe el día ni la hora en que sucederán estas cosas, ni siquiera los ángeles en el cielo ni el propio Hijo. Solo el Padre lo sabe.”

Quiero afirmar a este muchacho Cristiano por estar dispuesto a conversar de estos temas tan importantes con sus compañeros en la escuela. Incluso estar dispuesto a decir no sé, para investigar más y poder retomar conversaciones luego. Esa es la actitud correcta de un embajador de Jesús. ¡Te felicito! Ahora, recuerda que quienes no viven en el Espíritu, no podrán aceptar lo que el Espíritu ha inspirado en la Biblia. Continúa evangelizando a tus compañeros. ¡Ellos necesitan a Cristo!

Curiosamente este es un texto de tropiezo para muchos. De hecho fue el tema el episodio #239 que lanzamos recientemente.

El reclamo es hacia la identidad de Jesús. Si Jesús no sabe algo, no puede ser Dios porque Dios lo sabe todo.

Un ateo en TikTok lanzó unas cuantas preguntas en sus redes. Les comparto dos de ellas: “¿Cómo un dios todopoderoso terminó en una crisis existencial tan absurda que decidió sacrificarse a sí mismo para salvarnos de él mismo?¿Si un ser todopoderoso necesita sacrificarse para arreglar su propio desastre, qué tan todopoderoso es realmente?” 1

Primero que todo, lo que debo identificar es que estas supuestas preguntas, lo que hacen es afirmar algo de Dios. Tratan de establecer que Dios y el Evangelio son absurdos. Pero, las preguntas representan mal el mensaje del evangelio, convirtiendo su postura en una falacia del Hombre de Paja que fácilmente se derrumba. Pero sin argumentar nada contra el verdadero evangelio. Hasta aquí, todo mal. Pero, sigamos.

Como esta persona argumenta usando falacias, podemos decir que las preguntas quedan derrotadas y se muestran como absurdas en sí mismas pues lo que representan no es el evangelio verdadero. Pero diré algunas cosas sobre el tema:

Estaba en TikTok y vi una perorata de Jordi Segués donde dio sus razones para afirmar su ateísmo. Dijo:

“Mi mamá murió de cáncer con menos de 50 y era buena: generosa y dedicada, mientras que ahí afuera hay personas que no merecen estar aquí. Personas malas, irrespetuosas, mentirosas…lo que quieras. Creo que estamos solos y hay algo bueno en eso. Algo que me ha ayudado porque sé que todo lo que me pase depende de mí. De nadie más. Nadie vendrá a salvarme. Las riendas las tengo yo.”

Este tipo de discurso es una reacción emocional al problema del mal, del cual hemos hablado numerosas veces en este podcast. A continuación algunos espisodios previos sobre este tema:

1. Si Dios existe, ¿por qué el mal?

2. ¿Realmente Dios es Soberano?

3. Argumento Moral a favor de la existencia de Dios

Esta persona está dolida y como Cristianos, deberíamos atenderlo, escucharlo y orar por él y todos los que llegan a las mismas conclusiones. Necesitamos encarnar a Jesús en nuestras vidas para abrazarles, para que ellos se sientan amados, porque lo son.

Pero decidir que entonces el ateísmo es cierto trae una serie de problemas existenciales que esta persona no está considerando:

Vi esta pregunta recientemente en Tik Tok. La persona daba a entender que orar es absurdo si Dios es omnisciente. Por supuesto, hay una premisa escondida en la pregunta. El usuario que la lanzó es ateo. Entonces es desde su postura que hace la pregunta. Significa que el asume que Dios no existe realmente y que de por sí, orar es ridículo. Ese es su prejuicio. Entonces está utilizando la oración como herramienta para desmentir que Dios tiene todo conocimiento, o que si lo tiene, no hay que comunicarse con él.

Pero antes de contestar su pregunta, debemos hacernos otra: ¿Para qué oro? Porque si afirmamos que Dios tiene todo conocimiento y todo poder, entonces no oramos para controlar a Dios, ¿cierto? No hay manera de tener a Dios sujeto a nuestra voluntad. Si Dios existe, es necesariamente perfecto en sabiduría y sabe por qué hace lo que hace. Así que cuando oramos, incluso para hacerle peticiones, debemos hacerlo reconociendo que la voluntad de Dios es mejor que la nuestra y que él sabe lo que hace. Esta noción no le hará sentido a un ateo, pues considera que Dios es a lo máximo, una mera idea en las mentes de los creyentes.

Hace unos días me tropecé con un vídeo en TikTok del filósofo y escritor argentino Alejandro Rozitchner, quien afirmó ser ateo, pero cree que Dios existe también. Definió a Dios como una idea. Dijo que sería necio si no afirmara que en el transcurso de la historia e incluso hoy día, son muchísimos los que afirman la existencia de Dios y se relacionan con ese dios. Pero Rozitchner lo afirma desde la perspectiva de que Dios es una idea.

Me agrada que señale a la historia para decir que la humanidad siempre ha afirmado la existencia de lo sobrenatural, porque si podemos usar la historia para llegar a esa conclusión, también podemos utilizar la historia para examinar el reclamo cristiano de la existencia de Dios.

Pero antes de ir allí, creo que es conveniente definir términos.

Según el diccionario de la Real Academia Española, el término “idea” tiene 15 usos diferentes. 1 Pero con tan solo leer los primeros 3, llegamos a un entendimiento de qué es en su núcleo:

• Cualquier representación mental que se relaciona con algo real.
• Noción o conocimiento que se tiene sobre algo o alguien.
• Conocimiento puro racional.

Según el diccionario, una idea es algo que se piensa. Es algo que existe en la mente de las personas únicamente. Por lo tanto, afirmar que una idea es real está bien, siempre y cuando esté adscrita al cerebro de la persona. Pero la dificultad que veo es que uno no debe relacionarse con una idea. De hacerlo, sería como afirmar la existencia de un amigo imaginario. Un adulto que se relaciona activamente con una idea que le dirige y le habla y él obedece, se convierte en un problema.

Esta es una pregunta que afirman muchas veces quienes entienden que la omnipotencia de Dios es una contradicción. Ellos entienden que si Dios es omnipotente entonces puede hacerlo todo. Pero si hace una piedra que él no puede levantar, deja de ser omnipotente.

El pasado sábado dialogaba con un joven a quien le habían hecho esta pregunta y quería saber qué podía contestar y recordé un artículo de Joel Rodríguez Morales que publicamos hace varios años. Léelo >aquí<.

Es bien interesante, porque esta pregunta no presenta realmente ninguna contradicción, sino que una situación incoherente e ilógica. La pregunta misma es el problema, no la omnipotencia de Dios.

Omnipotencia significa que Dios tiene todo el poder. Nadie más tiene todo el poder. Pero tener todo el poder no significa que dejan de haber límites al poder. Hay cosas para las cuales no hay poder existente para lograrlas porque son absurdas e incoherentes. Entonces para esas cosas, Dios no tiene el poder de hacerlas, porque son imposibles. Nadie las puede efectuar.