La pregunta es interesante. Lo que intenta averiguar la pregunta es: ¿cómo los animales de TODAS partes del mundo llegaron a donde estaba Noé, si hay océanos entre medio? ¿Cómo llegaron los osos a Norte América después del diluvio?

Hay tres teorías.

Claro, es imposible saber qué ocurrió millones y millones de años atrás con certeza – especialmente sobre aquello que la Biblia no especifica. Pero, a través de los récords geológicos y teorías científicas se pueden establecer posibles explicaciones a cosas como el Arca de Noé.

Teoría #1: Pangea

La teoría de Pangea establece que, al principio, toda la tierra era un gigantesco continente. Si nos fijamos bien, los continentes del mundo se pueden “conectar” como si fuera un rompecabezas. Después del Diluvio, las placas tectónicas (sobre las cuales los continentes están) comenzaron a distanciarse y separarse. Aquí un visual para que puedan ver el proceso de separación de Pangea:

Las placas tectónicas todavía se mueven. Es lo que provocas faltas (o fosas oceánicas) cuando se separan y montañas cuando chocan. Cada vez que una placa tectónica se mueve, crea un terremoto. Click aquí para que veas las placas tectónicas y la dirección en que se mueven.

Por lo tanto, la teoría establece que el Diluvio ocurrió mientras los continentes estaban juntos (o más juntos que ahora – no necesariamente en las primeras etapas del Pangea) e inundó toda la Tierra seca. Como los continentes estaban juntos, los animales podían llegar de cualquier lugar hasta el arca. Después del Diluvio (que cambió muchas cosas sobre la Tierra) los continentes comenzaron a separarse, cada cual con sus especies de animales abordo.

[Se argumenta que - en la Creación - cuando Dios separó el agua de la tierra seca y dijo: "Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco" (en Génesis 1:9), los océanos y mares no estaban divididos como ahora, sino que estaban en UN lugar. Lo cual me lleva a pensar que la tierra también estaba en UN lugar. Además me parece interesante que, cuando se mencionan los descendientes de Noé (en Génesis 10), se menciona en el versículo 25 que uno de los hijos de Heber fue llamado Peleg, porque "en sus días fue repartida la tierra." ("Peleg" significa "división").]

—

Teoría #2: Una Era de Hielo

Se ha fechado una Era de Hielo poco después del Diluvio. Por lo tanto, mucha del agua del Diluvio estaba congelada en los polos, causando que los niveles del agua bajaran de forma significativa en el resto de la Tierra. Al estar tan bajos los niveles acuáticos, fueron expuestos unos “puentes” que conectaban los distintos continentes (porque esta teoría asume que Pangea nunca sucedió). La realidad es que hoy día hay ciertas áreas a unas decenas de metros debajo de la superficie actual del agua que serían expuestos, si el nivel del agua fuese a bajar de forma significativa. Así, se conectarían muchos de estos continentes. Se piensa entonces que estos “puentes” que ya no están fueron formados por el mismo hielo (como entre Alaska y Russia) o no eran tan masivos como los que todavía permanecen y cayeron víctima a la erosión de las corrientes del océano. La teoría se resume así:

1. Hubo una era de hielo después del Diluvio.
2. La gran cantidad de agua que se congeló en los polos bajó el nivel del agua mundial de forma significativa.
3. El bajo nivel del agua expuso unos “puentes” que conectaban todos los continentes.
4. Tanto seres humanos como animales migraron a través de éstos puentes.
5. Cuando acabó la era de hielo, el nivel del agua subió y sumergió estos puentes.

—-

Teoría #3: Inundación Local, no Global

Hay otra teoría que sugiere que el Diluvio no fue global, sino local.

Se argumenta que la palabra hebrea “kol erets” – que por lo general se traduce “Tierra” – también puede ser traducida como “terreno” o “campo.” Se argumenta además que en este período de tiempo, tan temprano en la humanidad y del Planeta, lo que era “toda la Tierra” para los que en ella vivían era un espacio geográfico más pequeño y no hay evidencia de que se haya explorado los fines del globo terráqueo o que tuviesen entendimiento de las implicaciones. Por ejemplo, los diferentes mapas de la época (como el Babilónico, que es el mapa más antiguo conocido), denota la Tierra como dos círculos concéntricos con varias ciudades nombradas y todo encerrado por océano. Por lo cual, se deduce, que su conocimiento del Mundo era limitado.

Bajo esta teoría, por lo general, se localiza el Diluvio para el área de Mesopotamia o el Mar Negro; y se argumenta que un Diluvio verdaderamente global hubiese cambiado la topografia de la Tierra, lo cual no fue así.

Según esta teoría, los únicos animales que necesitaron llegar al Arca eran locales y, sencillamente, regresaron cuando disminuyeron las aguas. Por lo tanto, los kanguros y osos polares nunca se enteraron que hubo diluvio.

[Personalmente, he escuchado sugerir un híbrido de ésta teoría con la teoría del Pagea - ya que, si toda la Tierra estaba en un sólo lugar, Pangea sería lo "local" del Diluvio.]

_____

Cual sea la teoría correcta, pienso que son razonables explicaciones de cómo llegaron los animales a sus residencias actuales.

Por supuesto, existe la posibilidad de que ninguna teoría es cierta y sencillamente fue todo un acto milagroso de parte de Dios.

_____

Contestaciones Adicionales

“¿Cómo Noé metió tantos y tantos animales en el arca?”

Se entiende que la evolución y la propagación de las especies no estaba en todo su apogeo, por lo cual el número de especies que estaban en el arca era un número más cercano a la cantidad de especies que Dios creó originalmente – no las millones y millones que ahora hay. (Para leer más sobre la evolución vs Cristianismo, click aquí.)

“¿Habían dinosaurios en el arca de Noé?”

No habían dinosaurios en el arca. Los dinosaurios y los seres humanos nunca coexistieron. Los récords de los fósiles demuestran que los dinosaurios vivieron (y murieron) antes que Dios creara al ser humano. (Por supuesto, esto toma en cuenta que la creación no fue hecha en seis días de 24 horas, literalmente, sino que se parte de que, para el Señor, “un día es como mil años y mil años como un día” en 2 Pedro 3:8.) No hay récord del ser humano viviendo al mismo tiempo de los dinosaurios. Las pinturas en las cuevas de los cavernícolas – a lo sumo – demuestran grandes mamíferos, pero no dinosaurios (aunque esas pinturas son tan y tan abstractas que se puede abogar por extraterrestres, si uno se lo propone).

“¿Por qué la Biblia no menciona los dinosaurios?”

Para empezar, no existe ninguna palabra hebrea para “dinosaurio,” aparte que el recuento de la Creación no es un documento científico con exactos detalles. La realidad es que los dinosaurios son tan poco importantes para nosotros como para los hebreos, a quienes se les dio el recuento de la Creación. El propósito del recuento de la Creación es proveer una explicación de cómo Dios proveyó para la humanidad y nos creó como el único ser espiritual – siendo los únicos que recibimos Su aliento de vida. El recuento es intencionalmente breve y centrado en la humanidad – los únicos que pueden entrar en una relación personal con Él. La Creación contiene toda la información necesaria para cumplir el propósito dado en el resto de la Biblia. Si tú fueses a escribir un recuento de la Creación – limitado a UNA SOLA PÁGINA – de seguro lo escribirías de una forma resumida: poniendo los detalles pertinentes y eliminando los detalles que no son importantes (como la existencia de dinosaurios).